Правовое регулирование вопроса
Под административным правонарушением, вследствие совершения которого уполномоченным лицом составляется протокол, понимается противоправный поступок (бездействие), за которое предусмотрено административное наказание. Виновность устанавливается сотрудником Госавтоинспекции или судом. Последняя инстанция рассматривает дела, связанные с нанесением вреда здоровью участников движения и иные серьезные деяния.
При этом важно различать понятия «протокол» и «постановление». Под протоколом понимается технический документ, в котором сотрудником ГИБДД (ст. 28.3 КоАП), описываются обстоятельства происшествия и данные участников (ст. 28.2 КоАП).
Позиция КС РФ в данной ситуации однозначна (пример – определение КС РФ от 24.03.2015 №696-О). Так, отсутствие в КоАП норм, позволяющих оспорить протокол об административном правонарушении, не является препятствием для формирования объяснений и замечаний по данному документу гражданином, совершившим правонарушение. Последние прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП).
Куда подается жалоба?
Указанная выше статья 30.1 предполагает несколько вариантов представления протеста:
- на имя лица, вышестоящего по должности по отношению к составителю постановления (руководитель подразделения Госавтоинспекции и т. д.);
- в районную (городскую) судебную инстанцию;
- в прокуратуру и иные надзорные органы.
Процесс обжалования
Процедуру стоит начинать с активных действий при получении протокола. В него стоит занести все свои замечания и проследить за тем, чтобы инспектор также указал все свои действия в документе. Если должностное лицо откажется указывать какие-либо детали, то лицо, привлекаемое к ответственности должно указать данный факт самостоятельно.
Обжалование внесудебного постановления
На основании сведений из протокола должностным лицом Госавтоинспекции выносится постановление о привлечении гражданина к административной ответственности. В данной ситуации целесообразно обратиться с жалобой к руководству ГИБДД. Документ формируется в произвольной форме на имя начальника территориального подразделения. Несмотря на отсутствие в законодательстве жестких требований к содержанию акта человеку следует придерживаться определенной структуры:
- описание произошедшей ситуации;
- доводы;
- требования по отмене постановления.
Согласно Федеральному закону от 02.05.06 №59-ФЗ обращение рассматривается уполномоченным лицом в течение месяца. По итогам заявителю направляется письменный ответ.
Судебное разбирательство
Несмотря на возможность обжалования постановления в досудебном порядке, данное действие не всегда приносит должный результат. Высшей инстанцией, которая может урегулировать спор является суд. Согласно ст. 30.3 период обжалования составляет 10 суток. Госпошлина за рассмотрение дела судьей не предусмотрена (ст. 30.2).
В просительной части ходатайства нужно апеллировать основаниями, обозначенными в ст. 24.5 КоАП. Не стоит пытаться оспорить акт со ссылкой на ст. 2.9. Последней определено, что некоторые правонарушения, в силу своей малозначительности, не влекут наложение санкций. Ссылка на данную статью только подтвердит виновность лица, ходатайствующего об отмене постановления.
Заключение
Таким образом, процедура оспаривания протокола ГИБДД не имеет практического смысла, поскольку документ не является актом, устанавливающим наказание. Опротестовывать нужно постановление. Жалоба может быть подана вышестоящему руководству в Госавтоинспекцию, в суд или в надзорные ведомства.
Прочтите также: Может ли сотрудник ГИБДД оштрафовать за неисправный тахограф
© 2019 — 2024, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:
или заполнив форму ниже.