Все о финансах Юридическая и финансовая консультации
(13 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...Начиная с 2017 года клиенты банков стали жаловаться на необоснованную блокировку счета их банком, при использовании сервиса перевода со карты на карты, даже при платежах на суммы менее 1000 рублей! Самим банком блокировка счета объясняется тем, что они только выполняют требования и положения закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (115-ФЗ). На сколько обоснованны и законны такие действия разберемся ниже.
Что требуют банки
Банки не сразу блокируют карточный счет при использовании сервиса перевода с карты на карту, а предлагают дать письменные обоснования транзакции. На пояснения отводится 3 суток, после которых, если пояснения не будут получены или они не удовлетворят банк, карточный счет будет заблокирован. Не операция, а именно карточный счет. Законны ли эти действия банка? Для ответа на этот вопрос надо понять, какие операции 115-ФЗ относит к подозрительным.
Требование закона 115-ФЗ
По этому закону основанием для блокировки подозрение на проведение «сомнительных операций». Это очень широкое понятие, под которое может попасть почти любая операция:
- Не понятный характер транзакции, не имеющий понятного (для кого?) смысла
- Попытки обеспечения дополнительной конфиденциальности транзакции
- Покупка или продажа значительном количестве иностранной валюты
- Регулярные получение на счет больших (каких именно?) сумм от третьих лиц с последующим получением их наличными
- Регулярные получение на счет финансов от большого количества третьих лиц за короткий промежуток времени (привет, точнее до свидание сбербанк онлайн)
- Иные признаки и операции по усмотрению кредитной организации (тут вообще без комментариев)
Как видим критерии очень широк, всеобъемлющие и очень не конкретные. При желании, любую транзакцию можно подвести под этот список. Так что если банк карточку заблокирует, то обоснование для этого у него всегда найдется.
Позиция ЦБ
Руководство ЦБ говорит, что таких действий от банка ЦБ РФ не требует. Но если бы реально ЦБ РФ хотел и мог, он бы разработал исчерпывающую инструкцию когда счет должен быть заблокирован, а когда нет.
Причины сложившийся ситуации
Причины такой ситуации в том, что никто не хочет брать на себя ответственность.
ЦБ не хочет виноватым в неправомерно заблокированных счетах, согласно его инструкции или наоборот не заблокированных счетах тех или иных злоумышленников. Перекладывая решения в каждом конкретном случае на банки.
Банкам же лучше судиться с клиентом за неправомерно заблокированный счет, тем более что в 99% ситуация даже до суда не дойдет, а в 98% даже не потребуется какая-либо компенсация со стороны банка. А вот если банк пропустит какую-то реально незаконную транзакцию ему грозит приостановка и отзыв лицензии.
Кто виноват
Виноват в этой ситуации однозначно ЦБ. Более того, действительно складывается впечатление что глава ЦБ Набиулина действует по указке врагов России, создавая серьезные проблемы для финансовой системы России.
Что делать
Прежде чем пользоваться сервисом перевода с карты на карту, подумайте, каждом конкретном случае, стоит ли оно того, если придется ездить в банк и давать письменные пояснения? Может лучше, при сборе денег на детский утренник не перечислять назначенным кому-то из членов оргкомитета, а рассчитаться наличными? Может менее удобно, но в итоге окажется менее затратно по времени и нервам.
Что хочет ЦБ и что получит
ЦБ хочет такими действиями обелить все доходы граждан и организаций, и чтобы с этих доходов были уплачены налоги. Действительно последнее время получило широкое распространения практика приемы денег на счет физического лица, за те или иные товары или услуги, даже в ресторанах. Но борясь такими методами, ЦБ получит прямо противоположный результат, когда
ЦБ пытается исправить собственные ошибки
То, о чем, с самого начала, говорили большевики свершилось! (зачеркнуто)
То, о чем говорилось в этой статье изначально, подтвердилось!
Опрос по состоянию дел в прошедшем году, выполненный по заказу «Опоры России и Промсвязьбанка, показал:
- 43% компаний малого и среднего бизнеса (МСП) заявили о серьезных последствия AP-115. При этом аналогичный показатель в 2017 годы был равен 23%.
- 20% компаний столкнулись с блокировкой счета на основе 115-ФЗ.
Из них указали в качестве причины блокировки:
Ошибочной признаны 11,5 тысяч случаев блокировки! Фактически, это 11,5 тысяч случаев убийства бизнеса или увода его в тень.
Как заявил общественный уполномоченный по вопросам взаимодействия с институтами развития, Александр Любосердов.
Блокировки «ставят под угрозу самое главное — деньги на счетах — и на практике в большинстве случаев приводят к гибели бизнеса.
© 2017 — 2024, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.
(13 оценок, среднее: 5,00 из 5) Загрузка...
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:
или заполнив форму ниже.
