Верховный суд, рассматривая дело Анатолия Фрущака, принял решение что единственное жилье физического лица, которое находится в процедуре банкротства, может быть включено в конкурсную массу для реализации с торгов.
Но вопреки распространенному мнению, и ранее, согласно позиции Конституционного суда России, единственно жилье не имело 100% защиты от попадания в конкурсную массу, а только в части принципа соразмерности при защите интересов должника. Этот принцип призван обеспечить должнику «необходимый уровень существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни».
При этом должникам следует учитывать что продажа части квартиры, хотя формально обеспечивает должникам защиту на остаток квартиры, как их единственное жилье, с финансовой точки зрения, может быть значительно менее выгодной для них.
- Стоимость отдельных комнат в квартире может быть значительно ниже, чем стоимость целой квартиры.
- Более того, у кредитора появляется возможность «легального» давления на должника, путем сдачи перешедшей к нему части квартиры асоциальным гражданам.
Значительно уменьшает риск включения большой квартиры в конкурсную массу наличие добровольных выплат со стороны должника. Надо учитывать, что под добровольные выплаты не попадают средства удерживаемые по решению суда, например с пенсии.
© 2018 — 2024, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:
или заполнив форму ниже.